当地群众及郭某家属等也作证，事发时池塘水并不深，大约两米左右，而且郭某会游泳。

　　更为蹊跷的是，距离事发不到半个月时间，张某松为郭某购买了4份保险，每份保险金额为100万元。而事发前两天，张多次在网上搜索“汽车落水视频”“汽车落水自救方法”“溺水多久会死亡”等信息。

　　案发当日，张某松向保险公司电话报案，次日便在网上查询了“法定受益人分配比例”。

　　当年7月25日，宣城市公安局开发区分局将张某松抓获归案。在证据面前，张某松承认，其想制造一起交通事故谋害妻子，骗取保险金还债。

　　据其供述，他在池塘多次进行踩点，选择车辆入水口。驾车冲进池塘后，先救了孩子，之后折返看见妻子正在自救，头已经快要浮出水面。于是，他用腿骑在妻子腋下，顺手把她的头也按了下去。其妻子的手在水里挥舞了几下，就不动了。

　　经宣城市公安局物证鉴定中心鉴定，郭某系溺水而亡。

　　反常理牵出系列案

　　这次骗取保险金并不是张某松的一时糊涂，而是屡次得手后的变本加厉，不惜以他人生命为代价。

　　宣城市检察院第五检察部主任高军告诉记者，该院在办理张某松故意杀人罪一案时，发现其在宣州区法院以交通事故责任纠纷多次起诉，很可能存在民事虚假诉讼，于是将相关线索交给宣州区检察院调查核实。

　　“我们注意到在3起交通事故责任纠纷案件中，3辆受损货车均未购买车损险。张某松为他人维修汽车，还保证修好却不收费，这显然不符合常理。”高军说。

　　随着调查的深入，更多真相浮出水面。为了骗取保险金，张某松与邓某红、徐某、王某信等8人合谋串通，隐瞒交通事故真相，伪造事故发生现场，编造虚假的事故经过，并使交警部门作出错误的事故责任认定。同时，张志松还伪造了《车辆挂靠协议》、货车转让协议、收条等证据，以此取得诉讼主体资格，提起民事诉讼，骗取法院作出错误的判决，非法谋取保险公司的赔偿款。

　　记者梳理判决书发现，3起骗保的交通事故责任纠纷手段相似。

　　第一起是邓某红驾驶货车追尾了徐某的货车，但由于邓某红的车没有购买车损险，两人伪造了交通事故现场报警。张某松在明知的情况下，仍伙同二人骗取保险金。