普法讲堂
 
最高法院修改了《关于民事诉讼证据的若干规定》
来源: | 作者:pro48887d | 发布时间: 2020-01-03 | 9479 次浏览 | 分享到:
    在国家机关存档的文件,其复制件、副本、节录本经档案部门或者制作原本的机关证明其内容与原本一致的,该复制件、副本、节录本具有与原本相同的证明力。    第九十二条 私文书证的真实性,由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。    私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的,推定为真实。    私文书证上有删除、涂改、增添或者其他形式瑕疵的,人民法院应当综合案件的具体情况判断其证明力。    第九十三条  人民法院对于电子数据的真实性,应当结合下列因素综合判断:    (一)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠;    (二)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态,或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响;    (三)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段;    (四)电子数据是否被完整地保存、传输、提取,保存、传输、提取的方法是否可靠;    (五)电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储;    (六)保存、传输、提取电子数据的主体是否适当;    (七)影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。    人民法院认为有必要的,可以通过鉴定或者勘验等方法,审查判断电子数据的真实性。    第九十四条  电子数据存在下列情形的,人民法院可以确认其真实性,但有足以反驳的相反证据的除外:    (一)由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据;    (二)由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的;    (三)在正常业务活动中形成的;    (四)以档案管理方式保管的;    (五)以当事人约定的方式保存、传输、提取的。    电子数据的内容经公证机关公证的,人民法院应当确认其真实性,但有相反证据足以推翻的除外。    第九十五条  一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立。    第九十六条  人民法院认定证人证言,可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。    第九十七条  人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。
  • 张凤林律师
  • 赵婷婷律师
  • 朱芳琳律师
  • 周贺楠律师
  • 殷栋梁律师
  • 徐佳慧
  • 王乐人律师
  • 宋桂兰律师
  • 孙波律师
  • 马一博律师
  • 马岩律师
  • 刘致刚律师
  • 李玮律师
  • 李吉强律师
  • 黄红玉律师
  • 胡世亮律师
  • 范爽律师
  • 胡迪律师
  • 侯彬律师
  • 富奎宁律师
  • 费达律师
  • 初晓辉律师
  • 冯娟律师
  • 李波律师
  • 陈峰律师


Copyright 2019 辽宁晟通律师事务所 版权所有

地址:鞍山市铁东区君之家园东塔816号 联系电话:0412-2222533 邮箱:231880412@qq.com

辽ICP备19011416号