法定减轻处罚情节，能否适用于附加刑（此处附加刑仅限于财产刑，暂不包括剥夺政治权力）？如果适用，如何减轻附加刑？

比如职务侵占罪，该较高法定刑幅度有附加刑（没收财产），而较低法定刑幅度没有附加刑。若主刑依法减轻处罚后，附加的财产刑是否必须相应减轻呢？

我们在办理一宗职务侵占罪案件中发现，被告人有依法应当减轻处罚的情节，法院在降低量刑档（5年以下）的同时，欲对被告人判处罚金。

然而，根据《刑法》第271条的规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。即5年以下量刑档是没有附加刑的。

一、附加财产刑的不同模式

立法对附加财产刑的规定有着不同的模式。根据我国刑法分则对罚金刑、没收财产刑的立法规定，罚金刑主要有四种立法模式，没收财产刑主要有两种立法模式。

（一）罚金刑的立法模式

1、单科罚金制，即犯某某罪，处罚金。

2、并科罚金制，其又可分为得并制和必并制。得并制，即犯某某罪，处某主刑，可以并处罚金；必并制，即犯某某罪，处以某主刑，并处罚金。

3、选科罚金制，即犯某某罪，判处某主刑或者罚金。

4、复合罚金制，即犯某某罪，判处某主刑，并处或者单处罚金。

（二）没收财产刑的立法模式

1、得并制没收财产制，即犯某某罪，判处某主刑（或者剥夺政治权利），可以并处没收财产。

2、必并制没收财产制，即犯某某罪，判处某某主刑，并处没收财产。

二、减轻处罚能否适用于附加的财产刑

有观点认为，减轻处罚只限于对主刑适用。罚金和没收财产都是根据犯罪的性质、情节以及案件的具体情况决定应判处的数额，故无法适用减轻处罚。

又有观点认为，减轻处罚可以适用于附加刑。因刑法没有规定减轻处罚能否适用于附加刑，既然没有规定，也就意味着没有否定减轻处罚适用于附加的财产刑。