王某酒后，让朋友任某送其回家。任某开车不老练，连续“磨”几次，都未能将车从车位上开出来。王某见状“挺身而出”，将车从车位上挪至道路上行驶约11米，准备交由任某驾驶时，被执勤民警当场查获。

　　经鉴定，案发时王某血液中乙醇含量为189.33mg/100ml，超过80mg/100ml的醉驾认定标准。检察机关以王某涉嫌危险驾驶罪向法院提起公诉。

　　法院经审理认为，王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血样提取登记表、司法鉴定意见书、证人证言、勘查笔录等证据证明醉驾事实清楚，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。

　　根据王某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条等法律规定，依法判决王某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。

　　01：醉酒后挪车短短11米，是否构成危险驾驶罪？

　　解析：行为人只要在道路上醉酒驾驶机动车，即具有法律拟制的危险性，符合危险驾驶罪的客观要件。刑法第一百三十三条之一第一款规定，“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。

　　根据该规定，危险驾驶罪是典型的行为犯，不以发生具体危害后果为构成要件，只要行为人实施了在道路上醉酒驾驶机动车的行为，就推定其具有发生危害结果的紧迫(高度)危险。因此，以驾驶距离较短、速度较慢为由主张醉酒驾驶没有危险，理由上难以成立。

　　本案中，虽然王某的驾驶目的是将车挪动到车位以外再交由他人驾驶，但在客观上王某确实存在酒后驾驶机动车的行为，符合危险驾驶罪的客观要件。

　　同时，王某明知自己饮酒，仍误认为其饮酒后的驾驶技术好于其朋友而主动上车驾驶，反映出其虽然认识到醉驾行为具有危险性，但为挪动车位而置这种危险状态于不顾，故应当认定其具有危险驾驶的主观故意。

　　02：构成危险驾驶罪，为何又免于刑事处罚？

　　解析：对于行为人出于符合情理的驾驶目的在道路上醉酒驾驶机动车的，在定罪处罚时应当贯彻宽严相济刑事政策。

　　本案中，王某一开始并无醉酒驾驶机动车的主观故意，而是在其朋友不能将机动车从车位驶出时，才产生醉驾犯意，故其主观恶性明显小于其他主动醉酒驾驶机动车的行为人。

　　王某发动轿车后并未快速驾驶，而是控制车速将车从车位中缓慢驶出，行驶距离短、速度慢、未发生严重后果，该行为的危险性明显小于醉酒驾驶机动车高速行驶、长距离行驶的情形，