现实中，不少夫妻离婚后，双方矛盾累及子女，通过拒接通信、拉黑联系方式、隐匿子女行踪等方式阻挠对方探望。此类行为并非家庭纠纷琐事，而是明确的违法行为，需承担相应法律后果。

直接抚养方的违法阻挠行为：

　　拒不配合，无故拒绝探望：如无正当理由拒绝沟通、设置探望障碍、虚构妨碍事由等；

　　隐匿、转移子女，切断联系：如擅自变更子女居住地址或就读学校且不告知对方、限制或隐瞒子女行踪信息等；

　　恶意离间亲子关系：如向子女灌输贬损对方形象的言论、编造不实负面评价等。

探望权人的违法行为：

　　严重影响子女身心健康：如有家暴、虐待、遗弃子女行为；有吸毒、赌博、嫖娼等恶习或严重传染性疾病；带孩子去色情、赌博等不良场所或接触不良内容；教唆诱导子女逃课、或诱导子女违法犯罪。

　　不按协议或判决行使探望权：如无故爽约或频繁改变时间地点、私自延长探望时间、逾期不送回甚至带走不归还。

法律后果是什么？

　　对于拒不协助另一方行使探望权的个人或组织，人民法院可以依法采取罚款、拘留等强制措施，情节严重、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，依法追究刑事责任；

　　探望权人行使探望权不利于子女身心健康的，人民法院可裁定中止探望，中止事由消失后方可申请恢复；

　　对于直接抚养方严重危害子女的，可变更抚养权。

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十八条：对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施，但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。

　　民法典第一千零八十六条第三款规定：父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

两个常见误区，

千万别信！

    除了明确的违规行为和处罚外，很多人还被流传已久的错误说法误导，甚至主动触犯法律底线。这里纠正两个最容易信以为真的探望权误区：  

     对方不让看孩子，就能以此拒付抚养费？

错误。

　　抚养费和探望权是两个独立的法律关系，不能互相抵消。支付抚养费是不直接抚养方的法定义务，不得以“没见到孩子”为由拒绝；协助探望是直接抚养方的法定义务，不得以“没收到抚养费”为由阻挠。一方无故拒付抚养费，另一方可通过诉讼或申请强制执行解决，而非以此剥夺对方探望子女的权利。

　　民法典第一千零八十五条规定：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。